T. Halíkovi byla 13. března 2014 udělena Templetonova cena.

Text

ROZHOVOR S ANDREOU ZUNOVOU PRO MAGAZÍN PRÁVA (únor 2002)

Budete kandidovat na funkci prezidenta?

Po léta odpovídám podobně: je to nepravděpodobné, ale nevylučuji to. Pokud bude přirozená dynamika politické soutěže u nás zmrazena něčím na způsob "opoziční smlouvy" a volba prezidenta bude rozhodnuta plichtou dvou stranických sekretariátů, nemá smysl, abych v takové hře ztrácel energii a čas. Pokud nová skladba parlamentu nebo v budoucnosti přímá volba - a tu bych podporoval - umožní skutečnou férovou soutěž osobností a idejí, pak ano -bude-li si to bude přát dostatečný počet voličů. Už proto, abych do volební kampaně přinesl určité myšlenky a hodnoty a nabídl voličům možnost si svobodně vybrat z pestřejší škály kandidátů, než kterou představuje několik stranických funkcionářů. Nyní však si v té věci zachovávám vnitřní svobodu a realisticky zvažuji všechna pro a proti.

Jaká jsou ta pro a proti?

Hlavní "proti": stále si myslím, že nejlépe mohu společnosti prospět v té roli, kterou mám nyní: stranicky nezávislého, přesto občansky angažovaného univerzitního učitele, který vědecko-pedagogickou a publicistickou práci kombinuje s působením kazatele a duchovního rádce ve studentském kostele, přednáší na českém venkově i na zahraničích univerzitách a je věrohodný tím víc, čím méně je spojen s jakoukoliv finanční a politickou mocí. Hlavní "pro": zavazuje mne důvěra a přání lidí. Mé jméno se po léta objevuje v různých anketách a výzkumech na předních místech mezi těmi, které by lidé rádi viděli na Hradě a také řada moudrých lidí, kteří dobře znají nároky prezidentského úřadu a dobře znají i mne, vyjádřila přesvědčení, že bych ten úřad mohl poctivě a důstojně zastávat. Také pokud jsem kritizoval některé politiky, nemohu pak říci, že sám nejsem ochoten vzít na sebe odpovědnost, kdyby si to přála ústavně potřebná většina voličů. Také nechci ustupovat nejčastější námitce, totiž že jsem kněz - to by snad bylo rozumným protiargumentem tehdy, kdyby se jednalo o člověka, který nemá jinou kvalifikaci než teologickou nebo o nějakého nesnášenlivého fundamentalistu s ideologickými klapkami na očích nebo obhájce úzkých institucionálních zájmů církve - ale to přece není můj případ! Jsem profesorem sociologie Univerzity Karlovy - jako ostatně byli první dva českoslovenští prezidenti - a navíc ze své kněžské a psychoterapeutické profese umím naslouchat, motivovat, znám zblízka problémy lidí, to není minus. Z hlediska naší ústavy je kněz občan jako každý jiný a nelze ho občansky diskriminovat, podobně jako nelze diskriminovat z důvodů rasového či třídního původu. Z hlediska vnitřního církevního práva bych patrně musel požádat o dočasné propuštění z duchovního stavu a to, podobně jako rozloučení s univerzitou, by bylo rozhodnutí, které bych udělal jen v případě, kdybych byl vnitřně přesvědčen, že v té konkrétní chvíli mám právě tuto službu celku společnosti nabídnout. Ta chvíle dosud nenastala, proto má zdrženlivost.

Na co byste tedy kladl největší důraz?

Největší silou prezidenta Havla bylo jeho reprezentování státu v zahraničí. Světová veřejnost, včetně politiků, cítí, že je hodně důležité, aby dnes mezi státníky byl někdo, kdo není jen "technologem moci", ale nabízí filozofičtější, opravdu inspirující pohled na světové dění. Na toto dědictví bych patrně uměl navázat, tyto věci mám opravdu dobře prostudované a promyšlen, bývám zván k panelovým diskusím s evropskými politiky například o různých souvislostech evropské integrace. V domácí politice vidím dvě priority: důraz na právní kulturu a podporu vzdělání. Vidím ostře rozlišené role prezidenta a ministerského předsedy - premiér řídí, je manažerem vlády, zatímco prezident vede - formuluje cíle, vysvětluje koncepci, motivuje, komunikuje. Snažil bych se asi výrazněji než Havel dávat najevo, že prezident je prezidentem opravdu všech a že je třeba více komunikovat také s lidmi, kteří jsou nějak sociálně znevýhodněni. To, co opravdu umím, je komunikovat, stavět mosty, spojovat různé skupiny.

Myslíte si, že je správné vyčleňovat představitele KSČM z okruhu politických zástupců, se kterými se prezident z titulu své funkce setkává?

Ptáte se mne nepřímo, jestli bych to za určitých okolností dělal v budoucnosti jinak? Prokázal jsem při mnoha příležitostech, že jsem schopen na jedné straně jasně deklarovat svou osobní pozici a přesto být otevřen k dialogu s lidmi přes nejrůznější ideové, politické, názorové hranice. Dovedu si představit jen velmi málo případů, kdy nekomunikace je lepší než komunikace.

Jaký máte názor na udělování milosti?

Je třeba respektovat rozhodnutí soudu, ale mít ještě otevřenou cestu jednak k uplatnění právních námitek i po vyčerpání obvyklých postupů - to patří spíš k roli ombudsmana - a také k uplatnění sociálních a humanitárních aspektů - a to je smysl prezidentských milostí. Je to dobrá tradice, nakolik může zabránit tragédiím v osudech mnoha lidí a jejich rodin, je jí ovšem třeba uplatňovat velmi rozvážně, nedevalvovat ji.

Co si myslíte o udílení státních vyznamenání. Nebyl již podle Vás vyčerpán okruh osobností, kterým vyznamenání náleží?

V mnoha případech to byl významný symbolický akt uznání lidem, ke kterým se stát v minulosti choval macešsky a bylo spravedlivé nepohřbít jejich jména a zásluhy do nevděčného zapomenutí. Pokud byla snad vyčerpána nejvýznamnější jména, pak je třeba touto formou oceňovat hlavně "hrdinství všedního dne" - kolik lidí třeba nasazovalo život při povodních! - anebo ty, kdo mají zásluhy o rozvoj vědy a na rozdíl od populárních umělců a sportovců zůstávají širší veřejnosti neznámí - po všech skandálech je třeba ukazovat celé společnosti také pozitivní příklady k inspiraci. Několik let jsem pracoval v komisi pro udělování státních vyznamenání, takže vím, že to není věc nějaké svévole prezidenta, ale že to je důkladně připravováno zástupci veřejnosti a poměrně širokým spektrem lidí. Je pravda, že ta skutečně velká jména, kde šlo o to odměnit zásluhy minulosti, jsou do určité míry vyčerpána. Asi bude třeba tuto věc nějak nově promyslet. Ale chápu, že role prezidenta hluboce souvisí se symboly. Myslím si, že je dobré, aby k tomu měl prezident skutečně kvalifikovaný tým, který to bude posuzovat. Je řada hrdinství všedního dne - např. lidé, kteří se obětavě chovali v případě přírodních katastrof. A na to je dobré upozornit.

Text

PŘEDVOLEBNÍ ROZHOVOR PRO EUROZPRÁVY.CZ (říjen 2017)
.
ZEMAN CHÁTRÁ. PROKREMELSKÉ MAFIE SI MOŽNÁ NAJDOU NÁHRADNÍKA (květen 2017)
.
PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZÍ AŽ NA POSLEDNÍM SOUDU (květen 2017)
.
NÁBOŽENSKÝ FUNDAMENTALISMUS? LIDÉ HLEDAJÍ PŘIROZENĚ JEDNODUCHÉ ODPOVĚDI NA SLOŽITÉ OTÁZKY (únor 2017)
.
DOSAVADNÍ CÍRKEVNÍ PRAXE JE NELIDSKÁ A NEKŘESŤANSKÁ (leden 2017)
.
ROZHOVOR PRO EURO (srpen 2016)
.
ZEMAN NENÍ HODEN VYKONÁVAT FUNKCI PREZIDENTA (červen 2016)
.
SPOJIT NÁBOŽENSTVÍ S POLITICKOU MOCÍ JE OHROMNÉ POKUŠENÍ (červen 2016)
.
RUSKO ZA BREŽNĚVA BYLO MENŠÍ HROZBOU (červen 2016)
.
ZEMAN TRAGICKY ROZDĚLIL SPOLEČNOST. UŽ NELZE USTUPOVAT (duben 2016)
.
FRANTIŠEK JAKO LAKMUSOVÝ PAPÍREK (duben 2016)
.
ROZHOVOR PRO STUDENT TIMES (prosinec 2015)
.
PŘEDVÁNOČNÍ ROZHOVOR PRO PRÁVO (prosinec 2015)
.
VIDEA S POPRAVAMI JSOU PORNO NÁSILÍ! (únor 2015)
.
V REFERENDÁCH VIDÍM NEBEZPEČNÝ NÁSTROJ POPULIZMU (únor 2015)
.
ROZHOVOR PRO DENNÍK N (leden 2015)
.
NOVINÁŘ BY MĚL UMĚT ROZLIŠIT MEZI SATIROU A URÁŽKOU (leden 2015)
.
FANATICI SE JIŽ SPOJILI, ROZUMNÉ TO ČEKÁ (prosinec 2014)
.
NAŠE ZEMĚ PATŘÍ NA ZÁPAD (listopad 2014)
.
ROZHOVOR PRO ECHO24 (září 2014)
.
TEĎ UŽ NA MĚ NEDOPLIVNOU / ZEMANOVI PŘIROSTLA MASKA PŘIHLOUPLÉHO STRÝCE (červenec 2014)
.
BŮH NENÍ POKLADNIČKA (květen 2014)
.
PŘEVLÁDÁ TU NÁBOŽENSKÝ ANALFABETISMUS (březen 2014)
.
PŘÍBĚH JEDINÉHO SYNA (březen 2014)
.
CENU CHÁPU JAKO MORÁLNÍ ZÁVAZEK, ABYCH DÁL POKRAČOVAL VE SVÉ PRÁCI (březen 2014)
.
ROZHOVOR PRO LN (prosinec 2013)
.
ROZHOVOR PŘED VOLBAMI (říjen 2013)
.
ROZHOVOR PRO "ČESKOU POZICI" (leden 2013)
.
PŘED VOLBOU PREZIDENTA (leden 2013)
.
TOMÁŠ HALÍK: K PREZIDENTSKÉ VOLBĚ (leden 2013)
.
SPÁSA JE NA CESTĚ DO HLOUBKY (prosinec 2012)
.
ROZHOVOR S RENÁTOU KALENSKOU A VÝTVARNÍKEM DAVIDEM ČERNÝM PRO ČAS. TÝDEN (prosinec 2011)
.
ČESKÉ SPOLEČNOSTI CHYBÍ KULTURA PRÁVA (leden 2012)
.
BŮH SI CENÍ SVOBODY – VAŽME SI JÍ TAKÉ (prosinec 2011)
.
LÁSKA JE BEZPEČNÝ PROSTOR (prosinec 2011)
.
DUKA TO S KLAUSEM PŘEHÁNÍ (listopad 2011)
.
ROZHOVOR PRO INT. PORTÁL VAŠE LITERATURA (říjen 2011)
.
PŮVODNÍ TEXT ROZHOVORU PRO DENÍK E15 (srpen 2011)
.
NOVINKY.CZ - CHAT (srpen 2011)
.
ROZHOVOR PRO DENÍK E15 (srpen 2011)
.
ROZHOVOR PRO CHRISTNET (srpen 2011)
.
ROZHOVOR PRO KATOLICKÝ TÝDENÍK (srpen 2011)
.
DIALOG O TRANSFORMACI (březen 2011)
.
KLAUS MÁ PORUCHU OSOBNOSTI (březen 2011)
.
ROZHOVOR PRO BULLETIN SALVATORE (prosinec 2010)
.
I DNES JE V ŽIVOTĚ MÍSTO NA ZÁZRAK (prosinec 2010)
.
ROZHOVOR PRO REVUE SPOLEČNOSTI KŘESŤANŮ A ŽIDŮ (prosinec 2010)
.
ROZHOVOR PRO WEB CESTOMILA (léto 2010)
.
ROZHOVOR PRO KULTURNÍ NOVINY (prosinec 2010)
.
ROZHOVOR PRO ČASOPIS ROZHLAS (prosinec 2010)
.
ROZHOVOR PRO CHRISTNET (září 2010)
.
ROZHOVOR PRO KATOLICKÝ TÝDENÍK (září 2010)
.
ROZHOVOR PRO FINANČNÍ KOŠER PORTÁL SHEKEL (srpen 2010)
.
ROZHOVOR PRO DOMAŽLICKÝ DENÍK (srpen 2010)
.
CESTA KAŽDÉHO KONVERTITY JE NEZAMĚNITELNÁ (březen 2010)
.
VŠECHNO VYZKOUŠEJTE, CO JE DOBRÉ, TOHO SE DRŽTE (březen 2010)
.
POLITIKY KONTROLUJME, ALE PORAĎME SI BEZ NICH (leden 2010)
.
ROZHOVOR PRO PROFIT (leden 2010)
.
ROZHOVOR PRO ČASOPIS ROVNOST, BRNĚNSKÝ DENÍK (prosinec 2009)
.
SE SATANEM NELZE VYJEDNÁVAT (prosinec 2009)
.
BÝT PŘIPRAVEN, TOŤ VŠE (prosinec 2009)
.
ROZHOVOR PRO CHRISTNET (listopad 2009)
.
KRIZE JAKO ŠANCE (listopad 2009)
.
VZPOMÍNKA NA SVATOŘEČENÍ ANEŽKY ČESKÉ (listopad 2009)
.
VZTAH VÍRY A FILOZOFIE (říjen 2009)
.
PAPEŽ MÁ KUPODIVU SMYSL PRO HUMOR (září 2009)
.
O VÝCHOVĚ A VZDĚLÁVÁNÍ (2009)
.
ROZHOVOR S RENATOU KALENSKOU PRO LN (prosinec 2008)
.
ROZHOVOR S M. URBANEM PRO JEHO DIPLOMOVOU PRÁCI O FILOZOFICKÝCH ASPEKTECH DÍLA V. HAVLA (prosinec 2008)
.
ROZHOVOR O K. ČAPKOVI PRO KATOLICKÝ TÝDENÍK (prosinec 2008)
.
O FRANCII (říjen 2008)
.
TOMÁŠ HALÍK: "MNOHO ČECHŮ SE ZA ATEISTY POKLÁDÁ VLASTNĚ OMYLEM." (září 2008)
.
ROZHOVOR O HUSOVI (červenec 2008)
.
TRPĚLIVOST SE SVĚTEM, CÍRKVÍ A MLČÍCÍM BOHEM (červen 2008)
.
ROZHOVOR PRO CHRISTNET (červen 2008)
.
NENECHTE SI VYMÝVAT MOZEK (březen 2008)
.
NEJSEM ANI HOMOSEXUÁL, ANI EUNUCH (březen 2008)
.
ROZHOVOR PRO INTERNETOVÝ ČASOPIS 25FPS, TÉMA: DUCHOVNÍ FILM (březen 2008)
.
TŘI AKTUÁLNÍ DIALOGY (březen 2008)
.
O HUSOVI A ČESKÉM CIVILNÍM NÁBOŽENSTVÍ (2008)
.
ROZHOVOR PRO CHRISTNET (leden 2008)
.
O VEŘEJNÉM SLYŠENÍ V EVROPSKÉM PARLAMENTU (leden 2008)
.
O KÁZÁNÍ – ODPOVĚĎ DO ANKETY ČASOPISU SALVE (leden 2008)
.
NAŠE DĚJINY NEKONČÍ NA VELKÝ PÁTEK ODPOLEDNE (prosinec 2007)
.
NESMÍME ZTRÁCET NADĚJI (prosinec 2007)
.
ROZHOVOR NEJEN O VÝSTAVĚ MRTVÝCH TĚL V PRAŽSKÉ LUCERNĚ (květen 2007)
.
TĚLO NENÍ ŽÁDNÉ ZAVAZADLO, PATŘÍ MU ÚCTA (květen 2007)
.
NAPREPAROVANÉ MRTVOLY BANALIZUJÍ SMRT (květen 2007)
.
NA PREZIDENTA JE MĚ ŠKODA (23.4.2007)
.
MŮJ NEVĚŘÍCÍ PARTNER (březen 2007)
.
ROZHOVOR PRO ČASOPIS „EVANJELICKY POSOL SPOD TATIER“ (únor 2007)
.
ROZHOVOR PRO ČASOPIS REGENERACE (leden 2007)
.
KŘÍŽ A UKŘIŽOVANÁ MADONNA (září 2006)
.
K TELEVIZNÍMU SERIÁLU >PROLÍNÁNÍ SVĚTŮ< (září 2006)
.
SPOR MUSLIMŮ S BENEDIKTEM XVI. (září 2006)
.
CÍRKEV A MÉDIA (červen 2006)
.
PRO LIDI MUSÍME BÝT PARTNERY V JEJICH HLEDÁNÍ (duben 2006)
.
ODPOVĚDI V ANKETĚ MEZINÁRODNÍHO ČASOPISU GEO (2006)
.
ŽIVOT SÁM JE BOŽÍ HLAS (prosinec 2005)
.
SV. TOMÁŠ A KRÁLÍK, KTERÝ HRAJE NA HOUSLE (listopad 2005)
.
ČASOPIS CHRISTNET (listopad 2005)
.
CÍRKEV MUSÍ ROZVÍJET SOLIDARITU I SPIRITUALITU (duben 2005)
.
PAPEŽ OSLOVIL CELÝ SVĚT (duben 2005)
.
NÁDEJ NA POROZUMENIE NIE JE STRATENÁ (únor 2005)
.
ČASOPIS ANTHROPOS (2005)
.
ROZHOVOR PRO ČASOPIS NAŠE RODINA (duben 2004)
.
ROZHOVOR S JAKUBEM HUČÍNEM PRO ČASPIS PSYCHOLOGIE DNES (prosinec 2003)
.
ROZHOVOR S JANEM PAULASEM PRO KATOLICKÝ TÝDENÍK (prosinec 2003)
.
„S POŘÁDNĚ ODŘENOU KŮŽÍ“ (září 2003)
.
ROZHOVOR PRO JIHLAVSKÉ LISTY (únor 2003)
.
ROZHOVOR S RENATOU KALENSKOU PRO LIDOVÉ NOVINY (prosinec 2002)
.
ROZHOVOR PRO INTERNETOVÝ ČASOPIS CHRISTNET (říjen 2002)
.
ROZHOVOR S JANEM JANDOURKEM PRO MF DNES (září 2002)
.
ROZHOVOR PRO LIDOVÉ NOVINY (červenec 2002)
.
ROZHOVOR S ANDREOU ZUNOVOU PRO MAGAZÍN PRÁVA (květen 2002)
.
ROZHOVOR S ANDREOU ZUNOVOU PRO MAGAZÍN PRÁVA (únor 2002)
.
ROZHOVOR S JOSEFEM GREŠEM PRO ČASOPIS RESPEKT (nepublikováno, červenec 2001)
.
ROZHOVOR PRO STUDENTSKÝ ČASOPIS (březen 2001)
.
O ŽIVOTĚ A PŮSOBENÍ PAPEŽE JANA PAVLA II. (listopad 2000)
.
MLÁDÍ A STÁŘÍ (duben 2000)
.
ROZHOVOR PRO ČASOPIS XANTYPA (prosinec 1999)
.
ROZHOVOR PRO ČASOPIS NOVÁ PŘÍTOMNOST (1999)
.

Kontakt

Mons. prof. PhDr. Tomáš Halík, Th.D.

profesor Univerzity Karlovy
ÚFaR FF UK, nám. Jana Palacha 2,
110 00 Praha 1

prezident České Křesťanské akademie
ČKA, Vyšehradská 49, 128 00 Praha 2
e-mail: tomas.halik(o)gmail.com

farář Akademické farnosti Praha
(audio archiv kázání)
Křižovnické nám., 110 00 Praha 1
e-mail: halik(o)farnostsalvator.cz

předseda rady
Centra pro studium politické filozofie, etiky a náboženství
ÚFAR FF UK

předseda správní rady
Nadačního fondu Tomáše Halíka

vicepresident
Council for Research in Values and Philosophy

Myšlenka na den

Víře, jak jí rozumím, se život jeví jako dar a výzva. Můžeme vůči této výzvě být bdělí anebo spící, otevření nebo uzavření. Člověk, který přijímá oslovení, je jím zavázán.